انتقادهای تند داریوش ارجمند از «مختارنامه»
۴۰۴۴۵۰
۲۴ مهر ۱۳۹۵ - ۰۲:۵۲
۱۳۰۶۲ 
داریوش ارجمند که سابقه همکاری با داود میرباقری را در سریال «امام علی (ع)» دارد، انتقادهای تندی را درباره «مختارنامه» در برنامه «هفت» مطرح کرد.
خبرآنلاین: داریوش ارجمند که سابقه همکاری با داود میرباقری را در سریال «امام علی (ع)» دارد، انتقادهای تندی را درباره «مختارنامه» در برنامه «هفت» مطرح کرد.

داریوش ارجمند که این هفته مهمان برنامه «هفت» بود، در ابتدای صحبت‌هایش درباره ایفای نقش‌های منفی گفت: «من هیچوقت حاضر نشدم نقش منفی بی‌خاصیتی را بازی کنم. اگر نقش منفی بازی کردم در جهت خدمت به جامعه بوده است.»

او در ادامه مثال زد: «منفی‌ترین نقشی را که بیضایی نوشته بود، من بازی کردم اما دقت کنید که نقش با نقش فرق می کند.»

این بازیگر همچنین در پاسخ به این پرسش افخمی که چرا در «مختارنامه» بازی نکرده است، گفت: «دوست نداشتم در این سریال بازی کنم، چون شخصیت مختار را اصلا قبول ندارم و به نظرم او شخصیت درستی ندارد!»
انتشار یافته: 81
در انتظار بررسی:0
Iran, Islamic Republic of
03:24 - 1395/07/24
افخمی دیگه چیه وسط این خبر
Iran, Islamic Republic of
03:45 - 1395/07/24
این هنرپیشه عزیز وزحمتکش اما مغرور،صرفا نظرش را مطرح کرده که چندان هم البته اهمیتی ندارد.
Iran, Islamic Republic of
04:19 - 1395/07/24
دقیقاً نظر من نیز درباره شخصیت. مختار با اقای ارجمند یکی است
پاسخ ها
علي
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۸ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۵
خوشا به حال آقاي ارجمند و بدا به حال مختار!!!
Iran, Islamic Republic of
04:45 - 1395/07/24
حرف‌های‌‌‌اقای‌ارجمنددرموردسریال‌بسیار‌ارزشمندمختارنامه‌‌‌انهم‌بعدازچندسال‌ازپخش‌ان‌‌جای‌‌تعجب‌وتامل‌دارد.توهین‌ایشان‌‌به‌شخصیت‌ایشان‌برخلاف‌‌دیدگاه‌ونظرات‌‌علمای‌بزرگ‌شیعه‌‌‌می‌‌باشد.ایاادعای‌‌این‌بازیگربراساس‌مستندات‌است‌.
Iran, Islamic Republic of
04:50 - 1395/07/24
منم این سریال رو نگاه نکردم. تکه هایی هم که ازش دیدم ....انتخاب بازیگر نقش اولشم که افتضاح بود. ....
Iran, Islamic Republic of
05:27 - 1395/07/24
به داریوش ارجمند هم خوب خوب گفتند پر رو شد تو بی خود می کنی مختار را قبول نداری...تو کی هستی....
پاسخ ها
من
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۵۳ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۴
بی ادب
بدون نام
United States
۲۳:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۵
الان شما کی هستی که همچین نظری میدی
Iran, Islamic Republic of
05:50 - 1395/07/24
چون نقش بهش ندادند ....آقای خودخواه
پاسخ ها
من
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۴
یو تو
Iran, Islamic Republic of
06:10 - 1395/07/24
یعنی شخصیت مختار از شخصیت نقشی که در سگ کشی ایفا کرده پایین تر بوده؟ مختار ثقفی هر که بود اما با مجازات قاتلان شهدای کربلا عاقبت بخیر شد.روحش شاد.
Iran, Islamic Republic of
06:36 - 1395/07/24
واقعا متاسفم.از چشمم افتادی داریوش خان!!!
مختار از شخصیتهای محبوب تاریخی من است.
Iran, Islamic Republic of
06:44 - 1395/07/24
عجیب است!!! به غیر از ائمه اطهار(ع )، علمایی مانندعلامه حلی، سیدبن طاووس ، آیت الله خویی و علامه امینی جناب مختار را مدح کرده اند.
پاسخ ها
بدون نام
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۶ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۵
نه دیگه داری از خودت در میاری ، خیلی مختار رو کامل قبول نداشتن.
Iran, Islamic Republic of
07:42 - 1395/07/24
مرامتون بخدا عشقه احسنت بر شما که تاريخ را بر تمام مسلمین تازه می کنید این هم یک جهاد است
در راه اسلام
پاسخ ها
بدون نام
Iran, Islamic Republic of
۰۳:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۷/۰۵
داعشی
Iran, Islamic Republic of
07:56 - 1395/07/24
درود بر استاد بزرگ آقای ارجمند که واقعیتو گفتن
Iran, Islamic Republic of
08:13 - 1395/07/24
در هیچ برهه ای از تاریخ بحد این چند سال تحریف صورت نگرفته، امیدوارم فیلم تاریخی هخامنشیان بدور از این تحاریف باشه، و داستان برگرفته از نسخ صحیح تاریخی باشه نه شخصیتی بناحق زیر سوال بره ونه شخصیت دیگر بال و پر الکی داده بشه.
Germany
08:21 - 1395/07/24
منم دقیقا همین نظر و دارم
Iran, Islamic Republic of
08:28 - 1395/07/24
با سلام
با احترام به اقای ارجمند به ایشان بفرمایید مختار شخصیتی است که حصرات معصومین نسبت به ایشان پس از به درک فرستادن حرمله گفته اند
یرحمک اله یا مختار
و خاندان بنی هاشم پس از وبعد از مدتها لباس مشکی را از دراوردند
خداوندحافط پشتیبان و هدایتگر همه باشد
Iran, Islamic Republic of
08:32 - 1395/07/24
اقای داریوش ارجمند، .............. از نژاد پرستی در قرن۲۱ شرم کنید
Iran, Islamic Republic of
09:28 - 1395/07/24
من با داریوش خان مخالفم چون مختار انسان درستی است....
Iran, Islamic Republic of
09:35 - 1395/07/24
اگه خودت بالا تر میدونی الان هم آل یزید داره فتنه میکند بفرما این کوی واین میدان حرف نزن عمل کن اگه راست میگی؟
Iran, Islamic Republic of
09:36 - 1395/07/24
نمیدونستیم ایشان مجتهد شدند؟
Iran, Islamic Republic of
09:51 - 1395/07/24
حرصش گرفته که توی سریال شرکتش ندادند!!!شخصیت مختار هر چقدر هم بد بود,همین که جرات کرد قیام کرد و از قاتلین امام حسین انتقام گرفت,خیلی هم خوبه!
-
09:57 - 1395/07/24
افرین به داریوش ارجمند.
Iran, Islamic Republic of
10:03 - 1395/07/24
من یک ایرانی مسلمان و کرد زبان هستم، مختار ثقفی بزرگمردی است که در طول تاریخ دشمنان کوردل بسیاری داشته و خواهد داشت.
یعنی بااین گفته هات ..........
موندم چطور نقش مالک اشتر رو پذیرفتی وقتی تا این حد نژادپرستی؟؟!!!
لابداونموقع پول و پله خوبی بهت دادن! خخخخخ...
پاسخ ها
بدون نام
Iran, Islamic Republic of
۰۳:۱۶ - ۱۳۹۷/۰۷/۰۵
درود خدا بر شما برادر کرد زبان عزیز
Iran, Islamic Republic of
10:13 - 1395/07/24
درمورد مختار کسی باید نظر بده که به علوم دینی تسلط کامل داشته باشد همین طوری فتوای صد من یه قاز ندید!
Iran, Islamic Republic of
10:22 - 1395/07/24
چون بهشون نقش ندادن آقا مختار رو‌قبول نداره ...... خودخواه مقرور
پاسخ ها
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۷/۲۹
من هیچ نقشی نمی خوام به آدم کاملا معمولی ام ولی عقل ناقصم می گه که با نظر ایشون موافق باشم به نظرم هم شخصیت مختار به هیچ وجه برام قابل قبول نیست با اون طرز انتقامی که گرفت و هم بازیگرش اصلا خوب بازی نکرده
Iran, Islamic Republic of
10:23 - 1395/07/24
من قبل از ساخت سریال کتاب مختار نامه رو چندین بار خوندم درود میفرستم بر این بزرگ مرد تاریخ
چون دنبال جاه و مقام نبود دنباله هدفش بود و بعد از به سر انجام رساندن هدفش تن به شهادت داد
مردم عزیزمون بیش از این ها از جناب ارجمند توقع داشتند
جناب عرب نیا نیومدند بگن این نقش مال من
و عجب انتخاب بجایی بود
یا علی
Iran, Islamic Republic of
11:03 - 1395/07/24
اقای ارجمند خجالت بکشید
Germany
12:43 - 1395/07/24
سلام دوستان این بنده خدا منظورش این بوده که از شخصیت مختار بدش میاد نه اینکه از عربها پس نژاد پرست نیست و بعدم اگه یکم مطالعه کنید همین جناب مختار زمانی که امام حسن ازش مدد خواستن قبول نکردن و گفتن کاری به سیاست ندارم و همین کشاورزیمو ادامه میدم و بعد از شهادت امام حسن عذاب وجدان گرفتن که چرا کمک نکردن در رابطه با قاتلین امام حسین هم چون در حق امام حسین کم کاری کردن (نگید زندان بوده چون اول میسنجیده که وارد معرکه ای میشه برندست یا نه )مجبور بودن که برن و انتقام بگیرن چون وجدان درد ازارشون میداده اگه روایات رو خونده باشید جناب مختار در برزخ تشریف دارن این هم باز چند علت داره برای اینکه تو واقعه بعد کربلا یه سری از انتقامهاش از روی غضب شخصی بوده و در راه خدا نبوده و دلیل دیگر اینکه در بعضی مواقع هم دایه حکومت رو تو سرش داشته نه انتقام
Iran, Islamic Republic of
13:26 - 1395/07/24
عجب !جناب اقای ارجمند مگه کی هستن که بخوان قبول داشته باشن یا نداشته باشن !!
Iran, Islamic Republic of
13:40 - 1395/07/24
تو که راست میگی معلومه داری میسوزی
Iran, Islamic Republic of
13:50 - 1395/07/24
دم فریبرز عرب نیا به خاطر‌نقش مختار گرم.
Iran, Islamic Republic of
14:15 - 1395/07/24
داریوش خان بای بای، دیگه نقش حشمت فردوس هم بهت نمیدن
Iran, Islamic Republic of
15:09 - 1395/07/24
اقای ارجمند یادد رفته که تو فیلم ادم برفی چه نقشی داشتی ؟... با مختار مخالفی یا با انکه نقش مختار را بازی کرده؟
Iran, Islamic Republic of
15:31 - 1395/07/24
با سلام جناب ارجمند لطفا قبل از اظهار نظر در مورد شخصیت بزرگوار جناب مختار کمی مطالعه کنید وگرنه تا الان هم امام حسین ع هم مخالفانی دارد درست است که شخصیت مختار دارای گناهان و اشتباهاتی هم بوده اما ایشان راه درستی را در پیش گرفتند و انشاالله عاقبت بخیر شند لطفا تعصب کورکورانه را فراموش کنید زمانه ایست که همه حق و باطل را تشخیص میدهند
Netherlands
15:44 - 1395/07/24
به نظرم حرفهای ایشون خیلی مغرضانه بوده و اصلا ایشون صلاحیت ندارند در مورد شخصیت اصلی مختار نظری بدن که البته همه میدونن چه شخصیت بزرگی داشتند فقط میتونن درباره فیلم و بازی نظر بدن که البته من از بازی آقای عرب نیا و انتخاب نقش خیلی راضی بودم
Iran, Islamic Republic of
16:12 - 1395/07/24
بهتر هست از کسانی که از داریوش ارجمند انتقاد میکنند درباره شخصیت مختار مطالعه کنند
Iran, Islamic Republic of
16:13 - 1395/07/24
بهتر هست کسانی که از داریوش ارجمند انتقاد میکنند درباره شخصیت مختار مطالعه کنند
Iran, Islamic Republic of
16:21 - 1395/07/24
گربه دستش به گوشت نمیرسید میگفت بو میده لابد نقش حشمت را خیلی قبول داشته با این فیلم مزخرفشون چند سال مردم را سر کار گذاشتند آخرش هم معلوم نشد چی شد والا
Iran, Islamic Republic of
16:30 - 1395/07/24
من دوس داشتم نقش مختاررو . داریوش خان این حرفات اصلآ قشنگ نبود............
Iran, Islamic Republic of
18:22 - 1395/07/24
از همه عزیزان میخوام برن درباره پدر مختار تحقیق کنن
Iran, Islamic Republic of
18:34 - 1395/07/24
خدایا چه کرده ایم که چنین بیصدا بلا بر سرمان نازل شده؟ از جناب ارجمند هم باید بشنویم ... و اینکه در ذهنشان دراویش و گدایان یکی هستند شخصیت و ادب و دایره واژگان افخمی بماند فرهنگ و ادب و معرفتمان را بردند بی جنگ و خونریزی
Iran, Islamic Republic of
21:36 - 1395/07/24
آقای فریبرز عرب نیا خیلی خوب نقش مختار را بازی کرده بودند، با شناختی که نسبت به مختار داشتم، ایشان گزینه مناسبی بودند، در ضمن آقای داریوش ارجمند هم سخنور و هم بازیگر خوبی هستند
United States
22:07 - 1395/07/24
حتما ارجمند يه چيزي ميدونه كه ذهن هاي نخودچي شما نميدونه! بي غيرتها
Iran, Islamic Republic of
22:41 - 1395/07/24
با کاربری که معتقده اقای ارجمند بشدت مغروره بشدت موافقم.چون شخصیت مختار شخصیتی نیست که براحتی بشه راجبش نظر داد.البته در تاریخ چندین و چند روایت ازین ادم اومده.ولی نباید اینجوری ادمها رو کوبید.
Iran, Islamic Republic of
23:51 - 1395/07/24
اقای ارجمند، شما در حد و اندازه این نیستی که در مورد مرد بزرگی چون مختار ثقفی بزرگ مرد عاشق ولایت نظر پلیدی بدی.
مواظب اظهارات رکیک باشید
Iran, Islamic Republic of
00:45 - 1395/07/25
آقای ارجمند دقیقا نگفتند که آیا کارگردان مختارنامه راقبول نداره یا شخصیت تاریخی و مذهبی جناب مختار ویا بازیگر نقش مختار را اینو واضح تر بگه تا حرفهایش را نقد کرد...
Iran, Islamic Republic of
01:07 - 1395/07/25
آخه تو کی هستی که مختار رو قبول نداشته باشی
Iran, Islamic Republic of
01:08 - 1395/07/25
این اقادیگه پیرشده کسی بهش نقش نمیده اینجوری خاسته خودش مطرح کنه وگرنه امیرمختارازنظرشیعه یکیه ومساوی نداره
Iran, Islamic Republic of
05:28 - 1395/07/25
بنده هم با جناب آقاي ارجمند كاملا موافقم
نه اينكه وجود نداشته يا خوب نبوده، به اين شدت بزرگ نمايي زياد جالب نبوده و اغراق آميز بزرگ نمايي در اين شهصيت صورت پذيرفته
Iran, Islamic Republic of
09:55 - 1395/07/25
اقای ارجمند شما حق اظهار نظر توهین امیز نداری
-
12:24 - 1395/07/25
جناب ارجمند مختار آبروی رفته شیعیان بی وفای آن زمان را خرید
مختار قاتلین امام حسین (ع) و شهداء کربلا را قصاص کرد .
حتماَ کارش اشتباه بوده که جنابعالی اینجور قضاوت میکنی
هر که شیعه باشد باید به مختار افتخار کند
چون اقدامات مختار مرحمی شد بر دل داغدیده شیعیان .
یا الثارات الحسین (ع)
-
16:26 - 1395/07/25
کسی که نشستن کنار احمدی نژاد رو ننگ بدونه کارش بجایی میرسه که واسه کم نیاوردن مختار یزیدی کش رو هم تکذیب کنه
اف بر این دنیا و اهلش
Canada
16:33 - 1395/07/25
يكي از مردان نامي تاريخ اسلام بالاخص تاريخ شيعه كه به خاطر اقدام درست و خداپسندانه اش دل اهل بيت و خاندان پيامبر ـ صلي الله عليه و آله ـ را بعد از واقعة عاشورا شاد كرد مردي است از تبار ثقيف و از شيعيان آل علي ـ عليه السلام ـ كه در هميشة تاريخ جايگاه خاصي نزد علماي شيعه و مورخين دارد.

اما اينكه چرا از ايشان به طور شايسته ياد نمي شود شايد منظور اين باشد كه چرا در منابع تاريخي يادي از مختار به تناسب اقداماتش نمي شود؟ بايد خاطرنشان كرد كه در منابع تاريخي شيعه در اكثر منابعي كه به واقعة عاشورا و تاريخ زندگاني امام حسين ـ عليه السلام ـ پرداخته به اقدام مختار هم اشاره شده است. نيز به جملاتي كه در تحسين عمل مختار از ائمة معصومين ـ عليهم السلام ـ وارد شده پرداخت گرديده است، كه اين خود شايسته ترين يادي است كه امام معصوم ـ عليه السلام ـ از يك شيعه خالص مي كند. از لابلاي روايات بسياري بر مي آيد كه امامان و پيشوايان مذهبي همواره نسبت به مختار اظهار علاقة فراوان مي كردند و از اقدام او در انتقام گرفتن از قاتلين امام حسين ـ عليه السلام ـ و اصحابش ـ عليهم السلام ـ مسرور بوده اند. امام باقر ـ عليه السلام ـ فرمودند: «مختار را بد نگوئيد كه او دشمن ما را كشت و انتقام خون ما را گرفت.»[1] در جاي ديگر به پسر مختار مي فرمايد: «خدا پدرت را بيامرزد، حق ما را از هر كه بر او حق داشتيم گرفت.»[2] و همچنين زماني كه سر عبيدالله بن زياد را به مدينه نزد امام سجاد ـ عليه السلام ـ آوردند امام فرمودند: «كه هيچ كس از بني هاشم نبود مگر اينكه به مختار درود فرستاد و در حق وي دعا كرد و نسبت به وي سخن نيك گفت.»[3] و يا اينكه ابن عباس در جواب ابن زبير كه مختار را كذاب مي خواند گفت: «او كسي است كه قاتلان ما را كشته، انتقام خون ما را گرفته، دل هاي ما را تسكين داده و پاداش چنين كسي از سوي ما اين نيست كه او را دشنام دهيم.»[4]

اما از آنجا كه مختار ضربات زيادي بر پيكر امويان و زبير زده و همچنين در برابر اشراف كوفه از موالي - ايرانيان مسلمان شده كه نزد اشراف عرب نسبت به اعراب از جايگاه پايين تري برخوردار بودند- در سپاه خود استفاده كرد لذا مورخين طرفداران گروه هاي ذكر شده نسبت ها و تهمت هاي ناروائي به مختار زده و رواج مي دادند كه باعث كم فروغ شدن اقدام مختار مي شد. البته اين نسبت ها اغلب بعد از مرگ مختار به او داده شده، اتهاماتي چون ادعاي نبوت، ادعاي مهدويت براي محمد ابن حنفيه و يا تاسيس فرقة كيسانيه و شايع‌تر از همه دادن لقب «كذاب» به مختار است .[5] همان طور كه بيان شد روايات وارده در كتب تاريخي شيعه و سني در رابطه با مختار دو دسته هست، يك دسته كه كاملا اقدام مختار را ستايش كرده و او را از شيعيان مخلص اهل بيت ـ عليهم السلام ـ و از معارضين امويان شمرده است. اما دستة‌ ديگر از روايات كه از طرف دشمنان مطرح شده و تا مدت ها هم رواج داشت نسبت هاي مختلف را به او داده اند و اين شائبه را در اذهان ايجاد كرده كه مختار به خاطر اغراض شخصي دست به اين اقدام زده و از اين عمل بهره برداري سياسي كرده است. البته اگر مختار در زمان قيام توابين كه در كوفه بود با آنها همدست مي شد جلو اين شايعات نيز گرفته مي شد.

اما اگر منظور ياد شايسته است كه در مراسم و سوگواري ها يادي از مختار نمي شود بايد گفت كه اين هم نسبت به مناطق مختلف متفاوت است در برخي مناطق تعزيه خواني هايي قيام مختار و اقدام او را به صورت نمايش ارائه مي دهند،‌ البته شايد رسانه هاي گروهي در اين زمينه اطلاع رساني خوب و مبسوطي نداشته باشند ولي همان طور كه گفته شد در منابع مختلف از زبان معصومين ـ عليهم السلام ـ و بزرگان مذهبي و علماء و دانشمندان ديني از اقدام مختار به فراخور نامش ياد شده و ذكر اين نكته لازم است كه تمام قيام ها بعد از قيام امام حسين ـ عليه السلام ـ تحت الشعاع اين قيام بود.

معرفي منابع جهت مطالعه بيشتر:

1. در كربلا چه گذشت، ترجمة نفس المهموم، شيخ عباس قمي، مترجم محمد باقر كمره اي.

2. جنبش هاي شيعي در تاريخ اسلام، هاشم معروف الحسيني، ترجمة محمد صادق عارف.

3. تاريخ طبري، ج 4، ترجمة ابوالقاسم پاينده.

4. ماهيت قيام مختار، تاليف اردكاني.

--------------------------------------------------------------------------------

[1]. عالمي، محمدعلي، حسين نفس مطمئنه، تهران، انتشارات هاد، چاپ اول، 1372، ص 39.

[2] . مجلسي. بحارالانوار، بيروت، موسسه وفاء، چاپ دوم، 1403، ج 45، ص 351.

[3] . محمد بن سعد. طبقات الكبري، بيروت، دارالاحياء التراث العربي، 1405، ج5، ص 285.

[4] . بلاذري، انساب الاشراف، بيروت، 1397، ج2، ص 287.

[5] . جعفريان، رسول، تاريخ خلفاء، تهران، نشر الهادي، چاپ اول، 1377، ص 531.
پاسخ ها
بدون نام
United States
۲۳:۳۹ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۵
ای بابا اومدی تاریخ نوشتی کی حوصله داره اینا رو بخونه
Iran, Islamic Republic of
17:25 - 1395/07/25
آقای داریوش ارجمند.... آقا زورت گرفته بازیت ندادن چرا به شخصیت مختار توهین میکنی با این حرفت از چشمم افتادی
Iran, Islamic Republic of
18:38 - 1395/07/25
چند نکته در این خصوص حائز اهمیت است:
اول اینکه سریال مختارنامه یکی از قویترین سریالهایی است که تاکنون در ایران ساخته شده و به نمایش گذاشته است، سریالی که ساخت آن 8 سال طول کشیده است، البته صاحبنظران و محققان در بخشهایی از این سریال دارای اختلاف نظر هستند که به عنوان مثال حرمله را فلان شخص کشت و شیوه کشتن آن به گونه ای دیگر بوده است و ...
دوم اینکه دوستان عزیز، شخصیت مختارثقفی چه ربطی به سریال مختارنامه دارد؟
به اصل قیام بپردازید.
مانند دعواهایی که اکنون درخصوص واقعه عاشورا در جریان است، دعوا بر سر حضرت رقیه و شمر و سنان و خولی و ...
آیا این حاشیه ها باعث می شود که عظمت و بزرگی واقعه عاشورا را زیر سوال برد؟
سوم در خصوص آن یکی که گفته است مختار ثقفی توسط ائمه نفرین شده است
فقط و تنها فقط یک منبع معتبر در این خصوص بیاورید!
چهارم اینکه مختار ثقفی از بازماندگان جنگ صفین است که یار و یاور حضرت علی باقی ماندند، بروید و تاریخ را مطالعه کنید، برترین انسانهای روی کره زمین همین بازماندگان صفین هستند که تا آخر عمرشان با حضرت علی ماندند.
پنجم اینکه مختار ثقفی برای اینکه قاتلین واقعه کربلا را قصاص کند، پنج سال صبر کرد که این امر نشان دهنده این است که بسیار شخصیت صبوری بوده و با سیاست و حساب شده قیام کرده است.
ششم مختار ثقفی، حدودا یکسال و نیم در کوفه حکومت کرد و تمامی افرادی که در واقعه عاشورا دست داشتند را قصاص کرد.
هفتم اینکه پس از شهید شدن مختار توسط لشکر مصعب ابن زبیر، مجددا کوفه به دست آل زبیر افتاد و مشخص است که تاریخ را غالبان می نویسند که در خصوص مختار ثقفی، بسیاری از موارد را زیاده روی کردند و در مجموع باید گفت به گونه ای تاریخ توسط آل زبیر و آل امیه نوشته شد و از کشت و کشتار مختار ثقفی آن قدر بد گفتند و بد نوشتند که به هدفشان برسند،
هدف اصلی آنها این بود که می خواستند بگویند اگر در کربلا جنایتهای زیادی شد، ای مردم دنیا، ای مسلمانان، ای شیعیان جهان
ببینید که مختار ثقفی که شیعه حضرت علی بود، چه بلایی بر سر قاتلین امام حسین آورد
و عواملی که در واقعه عاشورا دست داشتند را سوزاند و یکی را در دیگ آب جوش، جوشاند
و دیگری را سرب داغ بر دهانش ریخت و یکی را گوشت بدنش را برید و به زور به او خوراند و ...
در صورتیکه تمامی اینها کذب است
مختار ثقفی مقامی نزدیک به شهدای کربلا را دارد خوشا به سعادت مختار که توانست تمامی عوامل خبیثی که در واقعه عاشورا دست داشتند را قصاص کند.
البته بحث در این خصوص فراوان است که همه در این متن نمی گنجد.
و من الله التوفیق
Iran, Islamic Republic of
19:14 - 1395/07/25
خجالت هم خوب چیزیه دیگه به مختار ثقفی هم توهین میشه در رسانه توسط یک جاهل
Iran, Islamic Republic of
20:01 - 1395/07/25
دوستان مختار شخصیتش نه سیاه سیاه بوده نه سفید سفید . بلکه خاکستری بوده ولی خاکستری کم رنگ .
Iran, Islamic Republic of
21:20 - 1395/07/25
داریوش خان خیلی تند رفتی!!!!!
Iran, Islamic Republic of
21:47 - 1395/07/25
بعدازاین‌همه‌توضیحات‌‌‌درمورد‌شخصیت‌‌مختارازسوی‌کاربران‌‌محترم‌بازهم..معدودعزیزانی‌ماننداقاحامد.می‌گویدشخصیت‌مختارخاکستری..است.لطفامنصف‌باشیدوحق‌‌این‌شخصیت‌بزرگوارومنتقم‌خون‌حسین‌‌‌‌ع‌را‌ارج‌نهید.
Iran, Islamic Republic of
22:35 - 1395/07/25
خدایش سریال امام علی کیفیتش خیلی بیشتر از مختار بود و همینطور گریم و آهنگسازی امام علی خیلی با کیفیت بود
United States
23:43 - 1395/07/25
بعضی ها طوری واکنش نشون دادن انگار به مقدسات توهین شده چه خبرتونه مختار یه شخصیت تاریخی بوده و هر کسی میتونه راجع بهش نظر خودشو داشته باشه خیلی از عالمان و فقها هم نظر مساعدی نسبت به ایشون ندارن این دلیل نمیشه که ما بیایم همه رو محکوم کنیم آقای ارجمند نظر خودشونو دارن و شما هم نظر خودتونو چرا دارین بزرگ نمایی می کنین
Iran, Islamic Republic of
10:16 - 1395/07/26
دوست مخالف نظر آقای ارجمند، اول بهتر بدونی ایشون قبل مختار نقش مالک اشتر رو بازی کردند. حاضرم قسم بخورم جز سریال مختار دیگه چیزی از مختار نمیدونی ... یک بار تاریخ رو بخون بخصوص تاریخ قیام یاران رو میفهمی که زندگی در اون موقع به این شکل نبود و مختار هم همچین آدمی نبود. سریال بیشتر شبیه یک فیلم وسترن بود تا قیام. مختار به هر شکل هر آدمی بود و هرشکلی داشت در این سریال به درستی بیان نشده و از اولین قسمت تا آخر مختار رو یک آدم خشک و جانی نشون میده که حتی به پسر مالک اشتر هم شک میکنه. گواه بر تاریخ زندگی مختار دارای شبهه زیادی هست اما روایت قیام بوده که خوب گفته نشده. این سریال بازی های درخشانی داره اما به شدت فیلمنامه ضعیف و سطحی.
Iran, Islamic Republic of
12:13 - 1395/07/26
اقارضاایناکه‌گفتی‌‌‌‌‌نظرخو دته‌یامستندبه‌تاریخه.
United States
16:43 - 1395/07/26
کاش علت این منفی دادن ها رو میدونستیم
Iran, Islamic Republic of
06:24 - 1395/07/27
اقای‌محترم‌چرا‌پاسخ‌منطقی‌برای‌قلم‌فرسایی‌ات‌نداری.
Iran, Islamic Republic of
16:24 - 1395/08/07
اول باید ببینیم نقشی از طرف کارگردان به ایشون پیشنهاد شده وایشون نپذیرفته یا نه
فکر کنم اگه پیشنهادی شده بود حتما جناب استاد از خود راضی قبول مبکردند و از شخصییت مخاار هم خوشش می اومد.
Iran, Islamic Republic of
17:28 - 1395/08/07
البته ناگفته نماند بازی اقای پور عرب بسیار جالب بود ولی گریم ایشان در فیلم به نسبت زمان تغییر داشت ولی زنهای ایشون هیچ تغیری در کریمشون دیده نشد حتی خانم ژاله علو در نقش مادر ایشون با همان گریم تا اخر فیلم بودن
Iran, Islamic Republic of
17:31 - 1395/08/07
به نظر من اقای فخیم زاده هم همان کارگردانی رو بهتر میتونن انجام بدن تا بازیگری (هر که رابهر کاری افریده اند)
Iran, Islamic Republic of
23:01 - 1396/02/18
تو هرگه هستی باش تو لیاقت بازی در نقش مختار را نداشتی اگر در راهپیمایی اربعین می بودی و میدید ی که 27 میلیون عاشق اهل بیت چگونه قبر شریف مختار را در آغوش کشیده و زیارت میکردند غلط میکردی که بساحت آن سردار اسلام اهانت کنی
Iran, Islamic Republic of
22:36 - 1396/11/13
دیگه دوست نداریم خراب کردی داریوش خان
نام:
* نظر:
تعداد کاراکترهای مجاز: 450
قوانین ارسال نظر
بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج