چراغپور: استراماچونی مقابل پرسپولیس بد آورد
۹۱۰۸۶۷
۰۲ مهر ۱۳۹۸ - ۱۲:۳۴
۷۵۱۲
دربی تهران با انتقادهای زیادی از سوی کارشناسان مواجه شد و خیلی ها معتقد بودند این یکی از بدترین نمایش های دو تیم در سال های اخیر بوده است اما جلال چراغپور نظر دیگری دارد.

ورزش سه: بازی تیم های استقلال و پرسپولیس یک بازی کم موقعیت از آن در آمد اما دو تیم با استراتژی های از پیش تعیین شده بازی کردند و این می تواند یکی از نکات مثبت و برجسته بازی باشد. درواقع رد پای تاکتیکی دو مربی را می شد در طول مسابقه دید و شاید ادامه این روند بتواند منجر به ارائه فوتبالی متفاوت و به روز از دو تیم پرطرفدار فوتبال ایران باشد.

جلال چراغپور یکی از کارشناسانی است که نظر متفاوتی نسبت به این بازی دارد و برخلاف انتقادهای زیادی که به سبک بازی دو تیم شده معتقد است این بازی از نظر فنی و تاکتیکی دارای نکات مثبتی بوده است:

اولین چیزی که باید بگویم این است که اگر هر دو تیم دیگری به غیر از استقلال و پرسپولیس هم بودند که این میزان تماشاچی داشتند، یک هفته و یا شاید بیشتر تمام رسانه ها روی آن بازی فوکوس می کردند و فضای کلی اجتماعی تحت تاثیر قرار می گرفت باز هم ما شاهد مسابقه ای با این کیفیت می بودیم.

آنچه ما به عنوان مسابقه ای متاثر از ترس و اضطراب می بینیم محصول تمام کارهایی است که تمام ما برای و یا بر روی این بازی انجام می دهیم. 22 بازیکن درون زمین انسان هستند و تحت تاثیر رسانه ها و جو قرار می گیرند. مولانا می گوید:" ای برادر تو همان اندیشه ای / ما بقی تو استخوان و ریشه‌ای" همه ما اندیشه هستیم و وقتی روی ذهن و فکر ما کار می شود از آن تاثیر می گیریم به خصوص اینکه بازیکنان دو تیم جوان هایی هستند که آمادگی چنین فشارهایی را ندارند و باعث می شود در بازی شاهد از دست رفتارهای عصبی غیرارادی، تمارض، جوسازی بی جهت، درگیری و کارت باشیم. این مسایل باعث می شود که بازی از آن شکلی که دوست داریم دور شود.

دربی با چشم مسلح

این بازی را می توان دو مدل نگاه کرد؛ با چشم مسلح و غیر مسلح. چشم غیرمسلح همان دیدگاه تماشاچی است اما چشم مسلح مثل این است که یک مورد را در آزمایشگاه و با میکروسکوپ نگاه کنیم. درباره بازی استقلال و پرسپولیس به نظر من دو تحول بنیادین در دو تیم به وجود آمده بود که اگر ادامه دار باشد می تواند چهره لیگ ما را تغییر بدهد.

همانطور که کی روش توانست چهره 80 درصد تیم های فوتبال ایران عوض کرده و بازی در زمین خود و ضدحمله را به تیم های باشگاهی بدهد حالا آثاری از تغییرات اساسی در دو تیم به چشم می آید که می تواند فوتبال ایران را یک قدم به فوتبال روز دنیا نزدیک کند.

در این بازی این موضوع وجود داشت که در پرسپولیس یک جهش استراتژیک اتفاق افتاده و آن اینکه پرسپولیس برای اولین بار تلاش کرد که معماری حمله را از خط دفاع آغاز کند؛ اتفاقی که سال ها بود در فوتبال ایران دیده نمی شد. آن ها برخلاف تیم های دیگر باشگاهی ما که به سرعت یک سوم دفاعی شان را از توپ خالی و به اصطلاح eliminate می کنند، پرسپولیس به فکر ساختن حمله یا build up از آخرین نقطه زمین و توسط دروازه بانش بود.

برای اولین بار دیدیم که حدود ده بار آن ها بازی را ازدفاع و با پاس های کوتاه میان خط دفاعی و دروازه بان شروع کردند. بیرانوند در این نوع بازی به عنوان یک دفاع آخر بازی کرد و به نوعی بازی پرسپولیس را به یک فوتبال نیمه اروپایی نزدیک می کرد. بارها دیدیم که مدافعان وسط پرسپولیس به دروازه بان پاس می دادند ، خودشان باز می شدند و سپس بیرانوند توپ را به هافبک دفاعی می داد تا حمله شکل بگیرد.

به نظر من کسانی که انتقاد می کنند به این دلیل است که با چشم مسلح بازی را ندیده اند چرا که چه بسا اگر پرسپولیس این کار را تمرین نکرده و انجام نداده بود مطمئنا بازی نتیجه و چهره دیگری داشت. این مربی آرژانتینی کار مبارکی را در پرسپولیس شروع کرده و باید ادامه بدهد.

استقلال: 3دفاع زنجیره ای

ما می دانیم که آندره آ استراماچونی از ایتالیا آمده و به دلیل سن و سالش یک مربی با تفکرات مدرن است. همچنین می دانیم که آنتونیو کونته یکی دیگر از مربیان نسل جوان ایتالیا یکی از کسانی است که اولین بار در چلسی روش سه دفاع مرکزی را اجرا کرد. الان اما تیم ملی ایتالیا و حتی تیم ملی آلمان در بعضی بازی ها با سه دفاع مرکزی و دو بازی کن کناری-که پیستون نیستند- بازی می کنند.

وقتی استقلال بازی را با سه دفاع مرکزی شروع کرد این نوید را به ما داد که این مربی جوان قدرت ریسک کردن دارد و فکرهای جدیدی در سرش دارد. با سه دفاع شدن مرکز و قرار گرفتن دو بازیکن کنار که تعریف جدیدی در پست بازی داشتند ، باعث شد که استقلال علاوه بر سه هافبک دو میانه حمله ور هم داشته باشد و به همین خاطر بود که در میانه میدان این تیم و حتی بازی تحول اساسی ایجاد شده بود. اگر استقلال با چهار دفاع بازی می کرد برتری کامل نصیب پرسپولیس می شد.

با اینحال من فکر می کنم استراماچونی شاید به مرور زمان به این نتیجه برسد که اگر می خواهد با سه دفاع زنجیره ای بازی کند باید علی کریمی را تغییر پست بدهد. علی کریمی یک هافبک دفاعی است اما استقلال یک هافبک رابط می خواهد، بازیکنی که از هر ده توپ بتواند 5 تا 6 پاس رو به جلو بدهد. هافبکی باید در این پست بازی کند که بتواند خط میانی را به خط دفاعی وصل کند.

اما نکته مهم اینجا است که هیچ تیمی از شانزده تیم حاضر در لیگ برتر فوتبال ایران با سه دفاع زنجیره ای بازی نمی کند واین روش بازی کردن مقابل پرسپولیس واقعا شجاعانه بود. او تیمش را متحول کرد و به نظرم استراماچونی مقابل پرسپولیس بد آورد. اگر پنالتی گل می شد شاید نتیجه دیگری رخ می داد. به نظرم او بذری را کاشته که اگر رشد کند می تواند در فوتبال ایران باعث تحول شود.

امیدوارم هواداران استقلال حوصله بکنند چون استراماچونی نشان داد مربی شجاعی است هرچند اشتباهاتی در تعویض هایش داشت و به نظرم قائدی بازیکن این بازی نبود. از طرف دیگر در پرسپولیس هم کالدرون با هوشیاری کارش را انجام داد. من این بازی را از استراتژی بازی باکیفیتی دیدم و نسبت به بازی های دیگر از سطح بالاتری برخوردار بود.

مطالب مرتبط
انتشار یافته: 4
در انتظار بررسی:0
Iran, Islamic Republic of
13:20 - 1398/07/02
بوشه چراغ علی جان، دستت درد نکنه نظر دادی
Iran, Islamic Republic of
14:12 - 1398/07/02
استاد این ردش تیم پرسمولیس که به بیرو پاس میدن بعد دفاع ها باز میشن از زمان برانکو هم بوده فیلماش موجوده
پاسخ ها
بدون نام
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۵۰ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۲
حالا ایشون نظرش داد یک مرتبه شصتا مدعی پیدا میشه
Iran, Islamic Republic of
03:42 - 1398/07/03
اره بد بیاری بود.حتما این 4بازی قبل هم بدشانسی بود...

بابا ناراحتی نداره.هیچ تیمی نمیتونه برابر تیمی که پرافتخارترین لیگه،هتریک قهرمانی،دوتا جام حذفی،سوپر کاپ،وبازیکنا ومسولها ومدیر دلسوز که به پیراهن پرسپولیس تعصب دارن،و....با این تیم کیسه شما خوشحالم باشین که یه گل زدیم
نام:
* نظر:
تعداد کاراکترهای مجاز: 450
قوانین ارسال نظر
بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج